ไทยเบฟตระหนักถึงความจำเป็นในการอนุรักษ์ความหลากหลาย ทางชีวภาพอย่างเร่งด่วน รวมถึงบทบาทสำคัญของธุรกิจและองค์กร ต่าง ๆ ในการรับมือกับความท้าทายระดับโลก เพื่อให้สอดคล้องกับ ข้อตกลง “30×30” ที่นานาประเทศให้คำมั่น “30x30” ในการประชุมภาคีอนุสัญญาว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพ (COP15) ครั้งที่ 15 ไทยเบฟจึงมุ่งมั่นเดินหน้าปกป้องและอนุรักษ์ผืนดินและมหาสมุทรของโลกให้ได้อย่างน้อย ร้อยละ 30 ภายในปี 2573 นอกจากนี้ บริษัทยัง มุ่งมั่นที่จะสานต่อพันธกิจด้านความยั่งยืน “การสร้างสรรค์และ แบ่งปันคุณค่าจากการเติบโต” (Creating and Sharing the Value of Growth) โดยมีเป้าหมายเพื่อส่งเสริมความหลากหลายทางชีวภาพ ผ่านพันธกิจต่อไปนี้:

• สร้างผลกระทบเชิงบวกสุทธิต่อความหลากหลายทางชีวภาพ ที่แหล่งผลิตที่มีความสำคัญ
• กำจัดการตัดไม้ทำลายป่าและส่งเสริมการปกป้องและการจัดการระบบนิเวศทางธรรมชาติที่มีมูลค่าสูง

ความมุ่งมั่นของไทยเบฟที่จะไม่ก่อให้เกิดผลกระทบต่อพื้นที่ป่าไม้มาพร้อมกับมาตรการที่เข้มงวดและกลไกเพื่อติดตามว่ามีการปฏิบัติตามตลอดทั้งห่วงโซ่อุปทานหรือไม่ โดยคู่ค้าจะต้องยึดมั่นในมาตรการนี้อย่างเคร่งครัด รวมถึงการทวนสอบความคืบหน้าตามเป้าหมายที่กำหนดไว้

เนื่องจากการดำเนินงานของไทยเบฟโดยตรงเกี่ยวข้องกับการตัดไม้ทำลายป่าน้อยมาก ความพยายามดังกล่าวจึงมุ่งเน้นไปที่ห่วงโซ่อุปทานและกระบวนการจัดซื้อจัดจ้างรวมถึงการให้ความรู้เรื่อง ความหลากหลายทางชีวภาพ ไทยเบฟได้กำหนดขั้นตอนการลด ผลกระทบให้เป็นส่วนหนึ่งของนโยบายบริษัท (หลีกเลี่ยง ลดผลกระทบ ฟื้นฟู และชดเชย) ในการบริหารจัดการความเสี่ยงด้านความหลากหลาย ทางชีวภาพที่เกี่ยวข้องกับโรงงานผลิต

คณะกรรมการบริหารความยั่งยืนและความเสี่ยง (SRMC) พิจารณาประเด็นที่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงด้านความหลากหลายทางชีวภาพ ทุกไตรมาส ผู้ประสานงานความเสี่ยงของกลุ่มผลิตภัณฑ์/หน่วยธุรกิจหลักของไทยเบฟ ต้องทำงานร่วมกับคณะทำงานบริหารความเสี่ยงองค์กรเพื่อให้มั่นใจว่ามีการดำเนินการตามขั้นตอนในการลดผลกระทบ ตามลำดับชั้นอย่างเคร่งครัด (ดูโครงสร้างการบริหารความเสี่ยง และการพัฒนาอย่างยั่งยืนในรายงานประจำปี 2566) ความเสี่ยง ที่เกี่ยวข้องกับความหลากหลายทางชีวภาพใดก็ตามที่พบว่า มีนัยสำคัญต่อกลุ่มผลิตภัณฑ์/หน่วยธุรกิจ จะต้องรายงานตรงต่อคณะกรรมการบริหารความยั่งยืนและความเสี่ยง เพื่อพิจารณาและดำเนินการต่อไป

ในปี 2564 ไทยเบฟได้ปรับปรุงการประเมินข้อมูลความหลากหลาย ทางชีวภาพให้เป็นการประเมินที่อยู่อาศัยที่สำคัญ (CHA) ในพื้นที่ปฏิบัติการและบริเวณใกล้เคียงทั้งต้นน้ำและปลายน้ำ ครอบคลุมพื้นที่ 40 แห่ง (โรงงาน 42 แห่ง ในประเทศไทย 34 แห่ง เมียนมา 2 แห่ง และสหราชอาณาจักร 6 แห่ง) มีเนื้อที่รวม 1,786.3 เฮกตาร์ เป็นการตรวจสอบชนิดพันธุ์อย่างใกล้ชิดตามมาตรฐานการปฏิบัติงาน (PS6) ของบรรษัทเงินทุนระหว่างประเทศ (IFC6: International Finance Corporation 6) ว่าด้วยการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ และการจัดการทรัพยากรธรรมชาติที่มีชีวิตอย่างยั่งยืน (IFC 2012) โดยมีการให้คำปรึกษาที่ครอบคลุมจากผู้เชี่ยวชาญและการทวนสอบโดยละเอียดเพื่อประเมินขอบเขตของการพัฒนาพื้นที่และการผลิต ที่อาจส่งผลกระทบต่อความหลากหลายทางชีวภาพที่สำคัญ

จากการประเมินพบว่า มีโรงงานผลิต 31 แห่ง (29 พื้นที่ปฏิบัติการ) 24 แห่งในประเทศไทย 1 แห่งในเมียนมา และ 6 แห่งในสหราชอาณาจักรพื้นที่ทั้งหมดนี้ถือว่ามีศักยภาพและส่งผลกระทบต่อความหลากหลายทางชีวภาพมาก เนื่องจากตั้งอยู่ใกล้กับแหล่งที่อยู่อาศัยที่กำหนดเป็นพิเศษว่ามีความสำคัญต่อความหลากหลายทางชีวภาพ และ/หรือใกล้กับสายพันธุ์ที่ได้รับการกำหนดให้เป็น “ใกล้สูญพันธุ์อย่างยิ่ง” หรือ “ถูกคุกคาม” ในระดับชาติหรือระดับนานาชาติ
ในปี 2565-2566 ไทยเบฟได้ทำการประเมินผลกระทบความหลากหลายทางชีวภาพที่หลงเหลือเพื่อประเมินผลกระทบต่อความหลากหลาย ทางชีวภาพเพิ่มเติมใน 31 แห่ง การประเมินแบ่งออกเป็นสอง องค์ประกอบสำคัญ คือ:

• รับและตรวจสอบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับพื้นที่ที่คัดเลือกเข้ามาทั้ง 31 แห่ง: ประวัติการพัฒนา; ร่องรอยทางกายภาพ ระบบการจัดการสิ่งแวดล้อม บันทึกการปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านสิ่งแวดล้อม การประเมินด้านสิ่งแวดล้อมในห่วงโซ่อุปทาน และโครงการด้านความหลากหลายทางชีวภาพหรือความยั่งยืนทั้งในพื้นที่และนอกสถานที่ (ดำเนินการโดยไทยเบฟหรือ บุคคลอื่น)
• คาดการณ์ผลกระทบด้านความหลากหลายทางชีวภาพที่ยังคงหลงเหลือหลังจากการพัฒนาพื้นที่และกิจกรรมการดำเนินงาน

จากนั้นอธิบายผลกระทบที่คาดการณ์ไว้แต่ละรายการในแง่ของคุณลักษณะที่เกี่ยวข้อง (เช่น ประเภท ขอบเขต ระยะเวลา ความน่าจะเป็นที่จะเกิดขึ้น) ขั้นตอนต่อไปคือการกำหนด “ระดับ” และ “ความอ่อนไหว” ของตัวรับแต่ละผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น อธิบายถึงระดับความรุนแรงของการเปลี่ยนแปลงที่คาดว่าจะเกิดขึ้นในทรัพยากร/ตัวรับอันเป็นผลมาจากผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น ตัวกำหนดระดับคือ: เล็กน้อย เล็ก ปานกลาง และขนาดใหญ่ สำหรับความอ่อนไหว/ความเปราะบาง/ความสำคัญของทรัพยากร/ ตัวรับที่ได้รับผลกระทบ ตัวกำหนดระดับคือ: ต่ำ ปานกลาง และสูง

ตารางข้อมูลเป็นตัวกำหนดนัยสำคัญของผลกระทบ ตารางนี้ใช้กับทรัพยากร/ตัวรับทั้งหมดในระดับสากล และผลกระทบทั้งหมดต่อทรัพยากร/ตัวรับ การประเมินผลกระทบความหลากหลายทางชีวภาพที่คงเหลือ จากพื้นที่ทั้งหมด 31 แห่ง พบว่ามี 3 แห่ง ที่ได้รับผลกระทบสำคัญต่อความหลากหลายทางชีวภาพ และในปี พ.ศ. 2566 ได้มีการดำเนินแผนการจัดการความหลากหลายทางชีวภาพในพื้นที่ 2 แห่ง ได้แก่ โรงงานสุราเฟื่องฟูอนันต์และธนภักดี ในขณะที่พื้นที่แห่งที่ 3 คือ เสริมสุข ชลบุรี และเสริมสุข เบเวอเรจ ตั้งอยู่ในนิคมอุตสาหกรรม ซึ่งได้รับการแจ้งให้ดำเนินการตามแผนการจัดการความหลากหลายทางชีวภาพ

ในการพัฒนาแผนการจัดการความหลากหลายทางชีวภาพสำหรับโรงงานเฟื่องฟูอนันต์และธนภักดี ได้มีการตรวจสอบสถานที่และปรึกษากับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในท้องถิ่น เพื่อระบุและเพิ่มประสิทธิภาพในการชดเชยความหลากหลายทางชีวภาพในทางปฏิบัติ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมีเป้าหมายในการให้คำปรึกษากับกลุ่มเป้าหมาย ดังนี้:

• หน่วยงานภาครัฐท้องถิ่นหรือภูมิภาคที่มีความรู้เชิงลึกและ มีอำนาจหรือสนใจในกิจกรรมการอนุรักษ์และความยั่งยืน ด้านสิ่งแวดล้อม เช่น กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช
• องค์กรประชาสังคมท้องถิ่นและองค์กรพัฒนาเอกชนที่อาจมีส่วนร่วมในการดำเนินงานด้านการอนุรักษ์หรือความยั่งยืน ที่เกี่ยวข้องในพื้นที่ใกล้เคียง เช่น กองทุนสัตว์ป่าโลก องค์กรอนุรักษ์นานาชาติ
• ชุมชนท้องถิ่นที่อาจสนใจและมีอิทธิพลต่อกิจกรรมการอนุรักษ์

ผลการตรวจสอบสถานที่และการปรึกษากับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียใน ท้องถิ่นช่วยให้สามารถประเมินแหล่งที่อยู่อาศัยที่สำคัญเพื่อคัดกรองสายพันธุ์และระบุภัยคุกคามในท้องถิ่นต่อสายพันธุ์เหล่านั้นได้
ในบรรดาสัตว์สี่สายพันธุ์ที่มีคุณสมบัติเหมาะสมที่เฟื่องฟูอนันต์ทำการตรวจสอบและปรึกษาหารือของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและได้รับการยืนยัน คือปลาสองสายพันธุ์ (ปลากระเบนราหูน้ำจืด และปลาดุกคลับบาร์เบล) ปรากฏอยู่ในพื้นที่ ในขณะที่อีกสองสายพันธุ์ (ปลากระเบนขอบขาว และปลาซิวสมพงศ์) หายไป เฟื่องฟูอนันต์จะเน้นแผนการจัดการไปที่การรักษาจำนวนประชากร ที่เหลืออยู่ของทั้งสองสายพันธุ์ที่มีอยู่

ปลากระเบนขอบขาว (EN)	ปลาซิวสมพงศ์ (CR)
ปลากระเบนราหู (VU)	ปลาสายยู (ตระกูลปลาเนื้ออ่อน) (CR)

จากการประเมินที่อยู่อาศัยเชิงวิพากษ์ พบว่า พื้นที่ธนภักดีมีสายพันธุ์ที่ได้รับผลกระทบจำนวนหนึ่ง จากการตรวจสอบสถานที่และ การปรึกษาหารือกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียได้รับการยืนยันว่าสัตว์ชนิดนี้หายไปจากพื้นที่ศึกษา

แผนการจัดการของธนภักดีจะมุ่งเน้นไปที่การลดชนิดพันธุ์ที่รุกรานและปรับปรุงคุณภาพแหล่งที่อยู่อาศัยของแม่น้ำปิง